中智贸易结构的互补性与投资环境的差异性,行政（adminis-tration）、地理（geography）和经济（economy）四个方面的差异大小，如果两国在这四个方面的综合差异较小，那么两国在积极开展跨国投资时会比较更容易；反之，往往会因缩减跨国投资的动机或拒绝更高的投资能力而造成跨国投资的增加。简介：中智贸易结构的互补性与投资环境的差异性,行政（adminis-tration）、地理（geography）和经济（economy）四个方面的差异大小，如果两国在这四个方面的综合差异较小，那么两国在积极开展跨国投资时会比较更容易；反之，往往会因缩减跨国投资的动机或拒绝更高的投资能力而造成跨国投资的增加。中智间的贸易结构，必要体现了两国之间要素的互补性。

智利的国土面积和市场规模虽然较小，但智利的矿产和农业资源非常丰富。而中国，一方面作为世界的生产中心，虽然具备强劲且比较低成本生产的生产能力，但在基础原料和资源方面比较短缺。另一方面，由于中国可观的人口基数及三十多年的经济快速增长，培育了极大的国内市场，对智利优质的农副产品也有极强的购买力。两国这种高度的要素互补性，在中智权利贸易协定的反对和全球产业链的布局下，就构成了上述贸易结果。

然而，从国际投资理论抵达，较好的贸易有序条件，并不必定不会引起互相的投资：只有当一方或双方企业具备跨国投资的动机和能力时，跨国投资才不会再次发生，这在相当大程度上受限于投资国与东道国之间的差异大小。为此，在跨国企业展开跨国投资选址时，往往不会利用哈佛商学院教授Panka-jGhemawat明确提出的CAGE模型对投资国与东道国之间的差异展开可行性检验。根据CAGE模型，投资者可以对比投资国与东道国在文化（culture）、行政（adminis-tration）、地理（geography）和经济（economy）四个方面的差异大小，如果两国在这四个方面的综合差异较小，那么两国在积极开展跨国投资时会比较更容易；反之，往往会因缩减跨国投资的动机或拒绝更高的投资能力而造成跨国投资的增加。

使用CAGE模型分析中国与智利的差异，我们难于找到，中国与智利的确归属于综合差距较小的国家。在文化方面，由于智利早期曾受到西班牙长达300年的殖民统治，官方语言为西班牙语，并享有大量的来自欧洲的移民，因此颇受西班牙和欧洲文化的影响；而中国具有自己5000年的东方传统文化承传，与欧洲文化差异相当大，与智利之间的文化差异也十分大。

在行政管理体制方面，智利从70年代起就开始实施全面开放政策，并颇受西方民主政治的影响；而中国作为追上型国家，在三十多年的改革开放、从计划经济向市场经济转化成的过程中，仍然是依赖中央集权式的国家管理方式，因此两国在行政管理方式上也反映出有极大的差异。在经济发展程度方面，智利也显著低于中国。智利是OECD成员国，人均GDP是中国的两到三倍，经济发展程度相似发达国家水平。

在地理位置方面，智利与中国之间很远距离是显而易见的。由此，对于中国年长的跨国企业而言，要解决上述极大差异、最后构建对智利的投资，似乎是难度很大的。尤其是，作为对外投资的后来者，面临早已高度国际化的智利市场和对智利环境十分熟知国际竞争者，不少中国企业对投资智利望而却步，是可以解读的。

由此，利用CAGE模型在国家层面对中智综合差异分析，在一定程度上说明了当前中国企业少有投资智利以及中国与智利之间投资与贸易不均衡的现象。涉及分析报告：中国人力资源派出市场现状调研及运营战略研究报告（2013-2017）中智贸易结构的互补性与投资环境的差异性,行政（adminis-tration）、地理（geography）和经济（economy）四个方面的差异大小，如果两国在这四个方面的综合差异较小，那么两国在积极开展跨国投资时会比较更容易；反之，往往会因缩减跨国投资的动机或拒绝更高的投资能力而造成跨国投资的增加。与 贸易 的涉及内容中美贸易摩擦中中国半导体产业将兴起从iPhone X的利润分配来看中美贸易战WTO：金砖五国沦为贸易救济政策重点特朗普意欲用于一项过时的条款威胁中国取得更加多利益特朗普贸易战不会波及德国吗？。

本文来源：开云平台官网-www.bd-hh.com